Tuesday, June 12, 2007

Ya esta!

take two

Kool tundub olevat ühelpool. Täna oli arhitektuuris projekti esitlus, neljapäeval on videos. Keele eksam sai ka tehtud.. ning animatsioon jäi maa ja taeva vahele rippu. Sinna, kus see kaaluta olek om.. oleks nagu kinni jäänud. Kahest tehtud saanud asjast siis. Mõlemad jäid nagu poolde vinna. Videos sai fotograafia vägagi hea. Montaazist sai vist ka päris hea mahl välja pigistatud. Värvi korrektsiooni osas tekkisid mul esimesed kahtlused, mis paraku jätkusid ka heli puhul. Audioga oli meil selline jama, et paraku just siis kui meil siin võtted käisid, andsid ehitajad, kes muidu lillegi ei liiguta, tööle täie rauaga pihta. Ja naabri segane kukk oli täpselt sama segane nagu alati - vee keetmise heliribale lisandus justkui vürtsiks kukekisa ehk kiremine. Mitte kõige paremini ei kukkunud meil audio ülesvõtmine välja. Sai siis osad kohad juurde lindistatud.. ja kokku pandud.. ja tulemus oli selline "on kah". Muusika valikul ja kasutusel jäi mu arvamus lõpptulemusest ka tublisti erinevaks - aga mida sul ikka köbiseda on, kui teised töötavad filmi kallal samas kui sina arhitektuuripurki kaanetad. Lõpptulemuseks võiks vist projekti hinnata 7/10. Sisu ei oska muidugi hinnata, kuna olen sellest stoorist ise läbi imbunud. Aa.. ja lühifilmi pealkiri on "Bilocación" ehk inglise keeles "Bilocation" ja eestikeelne võiks kõlada "Kahepaiksus". Äkki polegi seal pealkirjal väga viga?
Ent see arhitektuurikompott, mis kokku sai pandud, sai täna hindamiskomisjonilt hoobi munadesse. Kuid hea hoobi, sellise millest toibudes oled õppinud. Seda sama ei saa ma tavaliselt pärast mõnd Eestis toimunud projekti kaitsmist öelda - maha tehakse aga enamasti konstruktiivset kriitikat ei kuule. Kuuleb hakitult ja ilma erilise süvenemiseta käib Maarjamaal see tavaliselt. Siin siis vähemast võeti noa ja kahvliga asjad lahti - arutati veidi projektist üht poolt ja siis teist poolt. Väga palju tähelepanu pöörati posteri ülesehitusele ja sealt projekti väljaloetavusele - hüpoteetiliselt kujutas komisjon end olevat justkui võistluszüriis ja vaadeldi tööd ka nii, kuidas see oleks ilma kaitsmiseta. Plakat oli meil liialt üle disainitud ja projektiga kaasa ei rääkinud. Palju asju oli selliseid, mis vajasid muutmist. Kuid nagu ütlesin, kriitika oli konstruktiivne ja õpetlik - seega edasiviiv. Oma kaitsekõne läks ka muidugi pekki - närv ja keeleoskus ja mingi maagia ei lubanud eriti hästi esineda - mitte et ma seda kunagi oskuslikult teinud oleksin, ent seekord oli veelgi mädam. Hindajatele siis punkte 10, enda kaitsmisele 4 ja projektile 7,5 - põhimõtteliselt jäime me oma tööga ikkagi rahule ning tuli ka positiivset vastukaja. Zürii poolse hinnangu saab teada järgmisel teisipäeval.
Pärast kaitsmist idanes pähe mõte, et peab ikkagi kuskile teise büroosse mõneks kuuks praktikale minema, lootes et saab mõned konkursid kaasa teha. Oleks vaja jälgida teiste mõttekäike ja meistreid jälgides nende kogemused omale kõrvataha koguda. Hispaanias tundub seda teha ka täitsa õige koht, vähemasti mõne õppejõu professionaalsust vaadates.

Homme, kui tuul annab, läheme kitesurfi kursusele. Võiks anda...

No comments: